IAEC

עמוד הבית > עדכונים אחרונים > על זיקנה ובטיחות כורים

> על זיקנה ובטיחות כורים

מדי פעם מתפרסמות דעות שונות הנוגעות לבטיחות הכור בקמ"ג אשר מביעות דאגה וחששות הנובעים מהעובדה שהכור פועל כבר כ-40 שנה. יכולה להיות יותר מסיבה אחת לפרסומים שכאלה, אך חלקם עשויים להיות מונעים מהדאגה שמא רכיבים שונים במערכות הכור מתיישנים ותקלות עלולות להתרחש.
הבטיחות של הכור בקמ"ג נשמרת בקפדנות מרובה ,על פי כללי הבטיחות המקובלים בעולם המערבי, ללא שום פשרה טכנית או מקצועית.
רמת בטיחות זאת מושגת ע"י החלפת רכיבים ולעיתים אף תת-מערכות שלמות באופן מבוקר ומתוכנן.
למונח גיל הכור אין אפוא משמעות רגילה- רכיבי הכור מוחלפים באופן שוטף בהתאם לצורך ותוכנית התחזוקה. הרכיבים המבניים (למשל בטון) שלא הוחלפו נבדקים באופן תקופתי ע"י מערך בדיקות מקיף באמצעים ובשיטות שונים המאמתים את תקינותם.

ברשות הקמ"ג והוועדה לאנרגיה אטומית כל הידע ההנדסי והמדעי וכל הרכיבים והמערכות הנחוצים כדי לשמור ואף לשפר באורח מתמיד את בטיחות הכור ללא צורך בעזרה מבחוץ.

יש להדגיש שבטיחות הכור מוכחת ע"י בדיקות, מבחנים וניסויים מיוחדים אשר נערכים באופן תקופתי על פי הכללים המקובלים בארצות המערב.

מעבר לכך, תכנון הכור ומערכותיו מבוסס על מספר עקרונות בטיחות מרכזיים אשר מבטיחים למשל, שהכור יכובה אוטומטית בכל מקרה בו מערכות הבטיחות מאבחנות אפשרות של כשל בטיחותי או בכל מקרה בו הן עצמן אינן תקינותׁ(עקרון ה-FAIL SAFE, מערכות כפולות וכו').

מצב הבטיחות של הכור ומערכותיו נבחן ע"י כל גופי הבטיחות ברבדים השונים של ארגון הבטיחות בוועדה לאנרגיה אטומית וע"י גוף מומחים חיצוני ובלתי תלוי המתמנה ע"י ראה"מ ומדווח לו-הוועדה המייעצת לבטיחות גרעינית (וועדת הבטג"ר)
וועדת הבטג"ר (כמו מכלול גופי הבטיחות בתוך הוועדה לאנרגיה אטומית) בוחנת את מצב הכור באופן שוטף ונקודתי על פי שיקול דעתה וממליצה למנכ"ל הוועדה לאנרגיה אטומית בין היתר,אם לאשר את הפעלתו ואם כן-באיזה תנאים. מנכ"ל הוועדה לאנרגיה אטומית חייב להודיע בכתב לוועדת הבטג"ר על החלטתו על בסיס המלצה זאת. באופן זה מובטח שתמצא בידי מנכ"ל הוועדה לאנרגיה אטומית (ואם וועדת הבטג"ר מוצאת לנכון-מיידית גם בידי הממונה עליו) חוות דעת מקצועית ובלתי תלויה בשיקולים כלשהם פרט לשיקולי בטיחות.

בתולדות הכור בקמ"ג לא היה מקרה בו לא נתקבלה המלצת וועדת הבטג"ר.

באופן פעולה מבוקר וקפדני כזה פועלים גם כורי מחקר בעולם המערבי (בחלקם ב"גיל" גבוה מזה של כור קמ"ג) ואפילו כורים לייצור חשמל- שמציבים אתגר בטיחותי חמור פי מאה בערך בהשוואה לכור בקמ"ג- קבלו בשנים האחרונות מקבלים הארכה במדינות המערב לאישורי הפעלה ל-60 שנה.

לזיקנה במערות טכנולוגיות אין משמעות בלתי נמנעת כמו במערכות ביולוגיות. בעקרון הכל ניתן לבדיקה וכל רכיב ניתן להחלפה. טיפול קפדני מונע התיישנות מערכות טכנולוגיות ע"י השקעת משאבים מתאימה ב"השתלות" ו"חידושים" כמעשה שבשגרה ולא כיוצא מהכלל.

ואנחנו קפדניים אף יותר מאחרים.